背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

鳳凰記者质问美發言人:美抵近偵察是否挑釁

[日期:2014-08-27] 来源:黄安年的博客  作者:黄安年 [字体: ]
鳳凰記者质问美發言人:美抵近偵察是否挑釁 黄安年文 黄安年的博客/2014年8月27日发布;学术交流网/美国问题观察/2014年8月27日发布 昨天晚上香港朋友HT先生传来消息“附文是剛在香港《明報》网站上看到的”,现在发布,资源共享。在笔者看来,记者不是“传声筒”,要有自己对国际事务的敏锐观察力,相比这位提问犀利的记者,凤凰派驻的那位在日本的记者LM就差多了。 ******************************* 鳳凰記者美國務院發言人交鋒 (14:40) 質問美抵近偵察是否挑釁 發言人耍太極 鳳凰衛視女記者王冰汝在記者會上向普薩基問。(網上截圖) 美國國務院發言人普薩基25日表示,美國國防部、國務院等政府部門在多個渠道以及不同的級別,向中方表達了美國對於中國軍機攔截事件的關切,而一般來講美國的偵察行動是以透明的方式進行,並且告知中國。 普薩基聲稱,美方以透明的方式來運作,讓包括中國在內的其他國家了解美方的計劃,「這次事件令我們關切,我國防部的同事也指出了,此次攔截事件如此近距離並且缺乏透明度,這是為什麽我們通過不同渠道表達關切」。 然而鳳凰衛視女記者王冰汝開腔反問,「你如何能將美國這種行動(軍機抵近偵察),合理化成為不是對中國的挑釁?」 普薩基答:「我想我方關注的,是中國戰機如何逼我方飛機攔截。我不肯定我方有什麼挑釁,也許你可能進一步解釋。」 王冰汝再問道﹕「好。正如你所說,這對美國來說是尋常(routine)巡邏,然而對中國來說,這是抵近偵察,也許是要窺視中國的潛艇或其他軍事行動。你如何能夠合理化地聲稱,像這樣的『尋常巡邏』對中國來說不是挑釁?」 普薩基說:「我不認為我們視之為尋常,這就是為何我們表達關注。」普薩基在此似乎是在偷換概念,將記者質問的「尋常巡邏」,與中方戰機逼近攔截並不「尋常」混為一談。 王冰汝再質問,這類抵近偵察行動,「何來對中美軍事關係有建設性?」薩普基則說:「我想必須留意的是,我們明顯與中國在一系列事務上合作……我們會繼續。」 王 冰汝不滿耍太極,再問:「但這種行動怎能幫助兩國建立互信?」對此薩普基顯得不清楚「這種行動」所指為何,王冰汝直截了當地再說「偵察」,薩普基終答道﹕「我剛剛已清楚說過,在這一具體事件中,我們對中方所採取的行動表達關注。我們表達了。這不意味我們不無繼續推進雙方關係。」 到最後,普薩基明顯沒有回答王冰汝的提問,即美方軍機的抵近偵察,對中國是否挑釁。 (綜合) 本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-415-822588.html 学术交流网(www.annian.net)/美国问题观察/2014年8月27日发布
阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询