背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

科研立项成果评审机制中的钱、权、学交易

[日期:2016-01-07] 来源:黄安年的博客  作者:黄安年 [字体: ]
科研立项成果评审机制中的钱、权、学交易 黄安年文 学术交流网/个人所思所想/2016年1月7日发布;黄安年的博客/2016年1月7日发布 现行科研立项成果评审机制中某些潜规则,涉及钱、权、学交易。 用足够的“钱”来争取科研立项,取得成果后用“钱”来顺利通过评审并且有足够的“钱”来用于成果的顺利出版和宣传。出版后又反过来作为争取新立项得到更多“钱”的资本。这是一桩合算的交易成本。 “钱”对于有权和无权甚至权大、权小的倾斜程度是不一致的,这其实也是一种交易成本。“让一部分人先富起来”事实上集中在部分有权的学者身上,或某些院士、学部委员、资深教授,或各级评审委员,或博导,或学科带头人、校长、院长等带长字的人物,而这权又可以在不同场合合作交易共赢,以致你中有我,我中有你,形成利益共同体,即使暱名评审也难逃利益圈的权衡。 “学”说的是学问大小、学术水平往往看的是“权”和“钱”,权大学问大,钱多学术水平高,学问和学术有的往往是用权和钱堆出来的。 如果,我们的学术生态走入这个怪圈,我们的学术还有救么?我们的高校和科研机构“三严三实”活动又是为了什么呢?我们的高校和科研机构离学术腐败重灾区有多远,除“八条”外,究竟还有多少“条”? 本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-415-948646.html 此文来自科学网黄安年博客,转载请注明出处。
阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询